Se retractan testigos claves del caso Iguala

0
58

Dos ex sicarios de Guerreros Unidos que habían revelado la ubicación de los 43 normalistas ahora dicen que no saben nada

El abogado Vidulfo Rosales Sierra culpa al ex coordinador de la Policía Comunitaria, Eliseo Villar Castillo

El abogado de los padres de los 43, Vidulfo Rosales Sierra denunció que por culpa del e x coordinador de la Policía Comunitaria de San Luis Acatlán, Eliseo Villar Castillo, dos presuntos sicarios que habían revelado la ubicación de los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa se han retractado de sus declaraciones; después de decir que estaban en algún lugar de la Sierra, ahora sostiene que no saben nada.

Rosales Sierra, indicó que a más tardar en 15 días, la Comisión Especial para la Justicia y la Verdad, así como la Fiscalía Especial para el Caso Iguala, podrían estar en condiciones de informar los resultados del seguimiento a los elementos aportados por el ex coordinador de la Policía Comunitaria de San Luis Acatlán, Eliseo Villar Castillo y tres supuestos ex integrantes del grupo delictivo conocido como Guerreros Unidos (GU), que se encuentran presos en el penal de Chilpancingo.

De los tres supuestos ex integrantes del GU, dos habrían participado en los ataques del 26 de septiembre de 2014, pero uno señaló en su momento, que sabía el punto en que los jóvenes fueron trasladados luego de ser asesinados, dicho lugar estaría ubicado en la Sierra.

El abogado de los padres de los 43, sostuvo que las declaraciones del ex coordinador de la CRAC no se han echado en saco roto, como lo reclamó el propio Villar Castillo días previos al quinto aniversario de los hechos registrados la noche del 26 de septiembre de 2014.
Lo que sí enfatizó, es que en las declaraciones de Villar Castillo hay “una mala intención y un uso faccioso de la información”.

Explicó: “En primer lugar hay que decirlo; él no posee esa información, no es poseedor de esos datos porque esa información la tienen otras personas”.

Aclaró que de los tres presos que se acercaron a Villar Castillo, solo uno dijo que sabía (dónde están los 43 normalistas), pero inmediatamente que dijo eso, se puso esta información a consideración de la Comisión de la Verdad y la Fiscalía Especial, ellos han hecho lo propio y ya procesaron dicha información”.

Destacó que tiene un aproximado de dos meses que los datos aportados por Villar y los supuestos ex integrantes de Guerreros Unidos (GU) se comenzó a procesar en las instancias correspondientes, pero indicó que las diligencias están en curso.

“Hay una permanente revisión del lugar (el punto en la Sierra señalado), ya se fue y se sigue yendo”.

Luego señaló que el supuesto ex integrante del GU ya variado su declaración en varias ocasiones, precisamente por la forma en que Villar Castillo dio a conocerlo ante los medios de comunicación.

Con las variaciones en las declaraciones del supuesto informante, dijo que ya no hay certeza respecto a la veracidad de la declaración inicial.

Reprochó la actitud que hasta el momento a tenido el ex coordinador de la CRAC, aunque reconoció que seguramente es porque se encuentra desesperado ante su condición de encarcelamiento.

Si bien manifestó que entiende dicha circunstancia, también aseveró: “lo que no puede hacer, es llevarse entre las patas el dolor de los padres y madres de familia, ni puede poner en riesgo el proceso de búsqueda”.

De hecho, destacó que a estas alturas ya hay investigaciones que se están diluyendo, a partir de los desplantes de Villar Castillo.

Negó que haya tenido una discusión acalorada con Eliseo dentro del penal de Chilpancingo, pero si admitió que lo visitó antes del quinto aniversario, pero indicó que fue para hacerle un llamado “a que tuviera responsabilidad en la información que está proporcionando, porque se pone en riesgo el mismo”.

Agregó: “Las personas que decían tener información pues ya no quieren declarar, ahora dicen que no saben nada. La Fiscalía ha tomado las precisiones para tomar declaración y dicen que no saben nada, entonces ahora me está poniendo el riesgo el proceso, por eso le queremos pedir que tenga más madurez”.

Pese a lo anterior, indicó que los elementos aportados se encuentran bajo revisión, por lo que en un término de dos semanas se habrá de tener una conclusión respecto a la contundencia de los mismos.

“Esas personas han variado sus declaraciones, se está corroborando y pese a todos los obstáculos en que nos a metido el compañero Eliseo Villar, pues se están haciendo los máximos esfuerzos para dar certeza”, insistió.

Deja tu opinión